Световни новини без цензура!
Ами и Мартина Бърк бяха изгонени от Апелативния съд след избухване
Снимка: breakingnews.ie
Breaking News | 2023-12-08 | 16:17:19

Ами и Мартина Бърк бяха изгонени от Апелативния съд след избухване

Майката на Енох Бърк, Мартина Бърк и сестра му Ами бяха отстранени от Апелативния съд в петък от трима служители, след като влязоха в съдебната зала и започнаха да крещят на адвокатите и съдия.

Енох Бърк правеше изявления пред съда чрез видеовръзка от затвора Маунтджой, когато сестра му и майка му нахлуха в съда. Те крещяха на адвоката на Комисията на омбудсмана на Garda Síochána (Gsoc), Eoin Lawlor BL, настоявайки той да напусне съда.

Бърк очевидно вярва, че съдът е наредил на страните, участващи в молбата, да присъстват само чрез видеовръзка.

Те обвиниха съда, че е „направил на глупак“ Енох Бърк и в корупция, като е позволил на г-н Лоулър да присъства, докато на Енох е отказано разрешение да присъства лично.

Когато gardaí помоли Ammi и Martina Burke да напуснат, те поискаха г-н Lawlor също да напусне стаята. След това трима надзиратели се приближиха до Бъркс, за да ги изведат от стаята.

Г-н Бърк, който беше уволнен от преподавателската си позиция в Wilson's Hospital School заради предполагаемо грубо нарушение, е в Маунтджой от 8 септември след училищния съвет на управлението поиска от съда заповеди, с които да го изпрати в затвора заради умишленото му неизпълнение на постоянна забрана да стои далеч от училището.

Учителят казва, че спорът му с училището се върти около отказа му да се съобрази с предполагаемо указание от училището, което според него противоречи на християнските му вярвания, да нарича ученик с различно име и да използва местоимението „те“.

Той също така стартира жалба срещу уволнението си .

Меле

Преди прекъсването съдът разглеждаше молба от Gsoc за достъп до записи, направени по време на „меле“, когато Енох Бърк беше преди това пред Апелативния съд на 7 март.

В резултат на този инцидент братът на Енох Симеон Бърк (24) беше арестуван и по-късно осъден за престъпление по Закона за обществения ред за участие в заплахи, обиди и обидни думи и поведение на или около Четирите съдилища, Inns Quay.

Съдът преди това е предоставил на Gsoc и директора на прокуратурата достъп до записи от времето, когато съдът е бил на сесия, но не и след като съдът е станал след безпокойството от членове на г-н Семейството на Бърк.

В петък г-н съдия Джон Едуардс каза, че не е готов да вземе решение дали съдът има юрисдикция да издаде тези записи от него и отложи въпроса за 15 януари, когато трима съдии ще бъдат на разположение за изслушване на становища по въпроса.

Преди прекъсването г-н Бърк заяви пред съда, че околните DAR записи са незаконни и че съдът трябва да отхвърли молбата на Gsoc, без да заседава като съд от трима души.

Той описа записите, които продължават дори когато съдът не заседава, като „прекомерно намеса в свободата“ и „нарушаване на конституционното право на личен живот на записваните лица“. p>

След прекъсването от Ами и Мартина Бърк, г-н съдия Едуардс каза, че е „много жалко, че отново сме прекъснати от членове на семейство Бърк“.

Когато Енох Бърк се опита да говори , съдията поиска микрофонът му да бъде заглушен, преди да отложи производството.

Записи от околната среда

Семейство Бъркс са подали жалби до Gsoc относно отношението им от gardaí на изслушването през март.

Като част от своето разследване, Gsoc подаде заявление за „записи от околната среда“, които записват случващото се във висшите съдилища.

На предишно заседание на Апелативния съд г-н съдия Джон Едуардс обясни, че целта на амбиентната система е да записва процедурите, в случай че някой забрави да включи основната система за цифров аудио запис (DAR).

Той каза, че амбиентната система, ако работи, може да е записа казаното, след като съдът стана, когато системата DAR щеше да бъде изключена.

На предишно изслушване г-н съдия Едуардс отхвърли молбата, но каза, че „не затваря вратата“ за по-нататъшно заявление за записите.

Той каза, че има опасения относно правата за защита на данните на присъстващите в съда и има въпрос кой има юрисдикция върху записите.

Г-н съдия Едуардс каза, че съдът може да не е администратор на данни, когато се прави запис, докато съдът не заседава, и предположи, че Съдебната служба, а не съдът може да бъде подходящият администратор на данни.

Изявления от Enoch Burke и Gsoc по тези въпроси ще бъдат изслушани от съда по време на заседанието през януари.

Източник: breakingnews.ie


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!